マンガマーケティング Q&A

よくある質問と考え方


結論:マンガマーケティングとは、マンガを使って商品を売る手法ではなく、複雑な情報を理解可能な形に変換するマーケティング手法です。
人は文章だけでは理解しづらい情報でも、ストーリーや感情の流れがあると納得しやすくなります。マンガは「説明を短縮する」のではなく、「理解までの距離を縮める」ための装置です。


結論:はい。ただし、情報整理が前提です。
マンガは万能ではありません。内容が整理されていないままマンガにしても、分かりにくさは残ります。伝えたい内容を構造化した上でマンガに落とすことで、初めて効果を発揮します。


結論:説明が必要な業種ほど向いています。
BtoBサービス、専門商材、無形サービス、仕組みが分かりにくい商品などは、文章よりもマンガの方が理解されやすいケースが多くあります。


結論:十分に使えます。
BtoBでは「面白さ」よりも「理解」と「納得」が重要です。マンガは感情を煽るためではなく、複雑な構造を整理するために使うことで、BtoBでも高い効果を発揮します。


結論:目的によって使い分けるべきです。
動画は感情訴求に強く、マンガは理解と保存性に優れています。検討フェーズが長いサービスでは、マンガの方が後から読み返されやすい傾向があります。


結論:直接的というより、間接的に効果があります。
マンガ単体が検索順位を上げるわけではありませんが、滞在時間や理解度が向上することで、結果的にSEO評価に好影響を与えるケースは多くあります。


結論:最初の離脱率が下がります。
文章だけのサイトでは、冒頭で離脱されがちですが、マンガがあることで「とりあえず読んでみよう」という心理が働きやすくなります。


結論:設計次第です。
売り込みを前提にしたマンガは、逆に警戒されます。体験や課題の共有を軸にした構成にすることで、自然な理解と共感を生み出せます。


結論:内容整理を含めて考える必要があります。
作画自体は比較的短期間でも可能ですが、マーケティング的に効果のあるマンガを作るには、事前の設計とヒアリングが重要です。


結論:目的と使い方によって大きく異なります。
単なるイラスト制作と、マーケティング設計込みのマンガでは費用感が変わります。重要なのは「どこで、どう使うか」を先に決めることです。


結論:使いどころが明確なら効果はあります。
特にサービス説明や初回理解用として1本置くだけでも、問い合わせの質が変わることがあります。


結論:マンガは理解の入口、文章は補足と判断材料です。
マンガですべてを説明しようとせず、文章と組み合わせることで効果が最大化します。


結論:マーケティング設計が抜けているケースが多いです。
「とりあえずマンガにした」だけでは成果は出ません。誰に、何を、どこで伝えるかを設計することが不可欠です。


結論:社風や考え方が伝わりやすくなります。
条件だけでなく、働くイメージを共有できるため、ミスマッチを減らす効果があります。


結論:設計次第で資産になります。
WEBサイトや資料に組み込むことで、長期的に使えるコンテンツになります。


結論:完結させすぎないことです。
SNSでは興味喚起に留め、詳しい説明はWEBサイトへ誘導する設計が重要です。


結論:理解の「入口」までで十分です。
すべてを説明するより、「続きを知りたい」と思わせることが役割です。


結論:作画よりも構成です。
絵の上手さより、「どういう順番で何を伝えるか」が成果を左右します。


結論:部分的には可能です。
ただし、設計や第三者視点は外部を使った方が安定するケースが多いです。


結論:説明が難しいと感じた時点が導入タイミングです。
営業や説明に時間がかかる場合、マンガは強力な補助ツールになります。