SEOマーケティング Q&A
よくある質問と考え方
Q1. SEOとは何をすることですか?
結論:SEOとは検索順位を上げる作業ではなく、検索する人の疑問に正確に答える設計です。
SEOはテクニックや裏技と思われがちですが、本質は「なぜその言葉で検索したのか」を理解し、その疑問に過不足なく答えることです。順位は結果であり、目的ではありません。検索意図に合致した情報を積み重ねることで、結果として評価されるのがSEOです。
※関連:後日「SEOはテクニックではない」記事へリンク予定
Q2. SEO対策は今でも意味がありますか?
結論:あります。ただし、やり方は大きく変わっています。
検索エンジンの精度が上がったことで、表面的な対策は通用しなくなりました。一方で、悩みを整理し、信頼できる情報を提供するサイトは、以前より評価されやすくなっています。SEOは終わったのではなく、「ごまかしが効かなくなった」のが実情です。
Q3. SEOとリスティング広告の違いは何ですか?
結論:広告は即効性、SEOは蓄積性が特徴です。
リスティング広告は費用をかければすぐに表示されますが、止めると効果も止まります。SEOは時間がかかる代わりに、コンテンツが資産として残ります。どちらが良い悪いではなく、役割が異なります。
Q4. SEOはどれくらいで効果が出ますか?
結論:一般的には数か月単位で考える必要があります。
SEOは一度記事を書けば終わり、というものではありません。検索意図の変化や競合状況を見ながら、改善を重ねていくことで徐々に評価されます。短期での劇的な変化を期待しすぎないことが重要です。
Q5. SEO記事は何本くらい必要ですか?
結論:本数よりも「設計」が重要です。
闇雲に記事を増やしても成果にはつながりません。中心となるテーマ記事と、それを補完する記事群をセットで設計することが重要です。少数でも、役割が明確な記事の方が効果的なケースは多くあります。
Q6. SEOは自分でできますか?
結論:可能ですが、判断軸を持つことが前提です。
情報自体は誰でも手に入りますが、「何を書くべきか」「書かない方がいいか」を判断するのは簡単ではありません。目的と全体設計が明確であれば、自社で進めることも十分可能です。
Q7. SEOを外注するメリット・デメリットは?
結論:メリットは作業効率、デメリットは理解不足です。
外注すると制作スピードは上がりますが、事業理解が浅いと的外れな内容になることがあります。外注する場合でも、テーマ設計や方向性は自社で握ることが重要です。
Q8. 検索順位が上がらない原因は何ですか?
結論:多くは検索意図とのズレです。
文字数やキーワード以前に、「検索した人が本当に知りたかったこと」に答えられていないケースが大半です。順位が上がらない場合は、内容の方向性そのものを見直す必要があります。
Q9. キーワードはどうやって選べばいいですか?
結論:検索ボリュームより「悩みの深さ」を重視します。
数字だけで選ぶと競合が強すぎたり、成果につながらないことがあります。どんな人が、どんな状況で検索するのかを想像することが、キーワード選定の基本です。
Q10. SEO記事は何文字くらい書くべきですか?
結論:必要なことを過不足なく書く、が答えです。
文字数に正解はありません。短くても十分な場合もあれば、丁寧な説明が必要な場合もあります。重要なのは、疑問に対して答え切れているかどうかです。
Q11. SEOで一番大切なことは何ですか?
結論:検索意図を誤解しないことです。
テクニックや更新頻度よりも、「この検索は何を求めているのか」を正確に捉えることが、SEO全体を左右します。
Q12. 検索意図とは何ですか?
結論:検索の裏側にある「本当の目的」です。
同じ言葉でも、調べたい段階・比較したい段階・決断前など、状況は異なります。SEOでは、その段階を見誤らないことが重要です。
Q13. SEOで上位表示されても成果が出ない理由は?
結論:次の行動が設計されていないからです。
記事で満足して終わってしまうと、成果にはつながりません。理解の次に何をしてほしいのかを、記事内で自然に示す必要があります。
Q14. AIで書いた記事はSEOに不利ですか?
結論:AIかどうかではなく、中身が評価されます。
AIを使っていても、検索意図に合い、信頼できる内容であれば問題ありません。逆に、人が書いても中身が薄ければ評価されません。
Q15. AI時代にSEOはどう変わりますか?
結論:「誰が、なぜ書いたか」がより重視されます。
情報が簡単に作れる時代だからこそ、実体験や思考の裏付けが重要になります。一次情報や視点の独自性が差になります。
Q16. SEOはブログだけやればいいですか?
結論:いいえ。サイト全体で考える必要があります。
ブログ記事は重要ですが、サービスページやプロフィール、Q&Aページなども含めた全体設計がSEOの評価につながります。
Q17. SEOとSNSはどう使い分けるべきですか?
結論:SNSは接点、SEOは蓄積です。
SNSは偶然の出会いを生み、SEOは調べて来た人に応えます。役割を混同しないことが重要です。
Q18. SEOコンテンツは更新すべきですか?
結論:必要に応じて更新すべきです。
検索意図や状況が変われば、内容も見直す必要があります。放置よりも、定期的な見直しが評価につながります。
Q19. SEOはいつやめる判断をすべきですか?
結論:「やめる」より「見直す」が現実的です。
成果が出ない場合でも、設計を変えれば活きるケースは多くあります。全体の目的から再設計することが重要です。
Q20. SEOに向いているサイト・向いていないサイトは?
結論:説明や比較が必要なサイトほど向いています。
専門性があり、検討期間が長い商品・サービスほどSEOは効果を発揮します。一方、衝動買い型の商品では役割が限定されます。